1、單樁承載力檢測

判定單樁承載力是否滿足設計要求是高應變動力試樁法的主要功能之一，單樁承載力取決于樁身結構承載力和巖土對樁的抗力兩個因素，通常情況下由巖土抗力控制。由于高應變無法定量評價樁身結構承載力，因此，對于樁身存在嚴重缺陷的樁（此時樁的承載能力很可能由樁身結構承載力控制），不適合用高應變法來判定單樁承載力。

高應變法判定的單樁承載力是指動力試樁中激發(fā)的巖土對樁的阻力，只有使樁—土之間產生足夠的相對位移，才能對樁的承載力有一個客觀的評價，高應變法使用樁—土之間產生的相對位移與靜載試驗相比還是有明顯距離。因此，它判定的單樁承載力一般低于靜載試驗的單樁極限荷載（在工程上是偏安全的），尤其是錘與樁的匹配能力明顯不足時，這一矛盾就更加突出。

高應變法嚴格地說是半經驗法半直接法，因此，在檢測單樁豎向抗壓承載力方面，高應變法用的是“判定”這一半定量半定性的措辭，而非“確定”這一嚴格定量的措辭。同樣道理，對于為設計提供依據的承載力試驗應采用“直接法”，即單樁豎向抗壓靜載試驗。

2、樁身完整性檢測

評價樁身完整性是高應變動力試樁的另一項重要功能。

與低應變法檢測樁身完整性的快捷、廉價相比，高應變法檢測樁身完整性存在設備笨重、效率低、費用高等缺點。但由于激勵能量和檢測有效深度大等優(yōu)點，在判定樁身水平整合型縫隙、預制樁接頭等缺陷時，能夠查明這些“缺陷”是否影響樁的豎向抗壓承載力的基礎上，合理判定缺陷程度，因而可作為低應變檢測這類缺陷樁的一種補充驗證手段。

從下面實際檢測的案例來看，樁長30m，高應變檢測的樁底信號更明顯，同時高應變能反映淺部的阻抗變大。

從下面另一個案例中，我們可以清楚的看到，高應變更容易檢測到樁底，而低應變更容易發(fā)現淺部的微小缺陷。

3、打樁監(jiān)測

回顧歷史，CASE法是從對預制樁的試打過程中的監(jiān)測發(fā)展起來的，對打樁過程進行監(jiān)控是其特有的功能。它能監(jiān)測預制樁打入時的樁身應力（拉、壓應力）、沖擊系統(tǒng)的能量傳遞率、樁身完整性變化、為選擇沉樁設備、樁型、確定合理的沉樁工藝參數提供依據，實現打樁過程的信息化施工，這些功能是靜載試驗無法做到的。